Breaking: megjelent a “Shanghai-ranking” (ARWU) 2017-es kiadása – a mi Keletünkön a helyzet változatlan

15 aug

A magyar egyetemek maradtak, ahol voltak, regionális versenytársaik pozíciója is csak alig változott az ARWU legfrissebb listáján – lassan megszokhatjuk a térségbeli másodvonalat.

Slide1

A Zágrábi Egyetem pozícióvesztése és a Varsói Egyetem visszatérése az első 400-ba – ennyi a változás. Vagyis, az alapvetően a  (természet)tudományos teljesítményre alapozó ARWU szempontjai szerint továbbra is megmaradt a volt szocialista országok leszakadása a finn-osztrák felsőoktatástól. Ezt mutatja, hogy a TOP 300-ban két (a prágai Károly Egyetem és a Belgrádi Egyetem), a TOP 400ban négy, a TOP 500ban pedig hat egyetem került be a régióból, és mindösszesen nyolc egyetemet vesz figyelembe az ARWU – miközben  csak Ausztriából négyet.

A magyar intézmények pozíciója sem változott, csupán a 800-ra bővített listán jobban látszik, hogy hova estek ki a korábban TOP500-as ELTE és Szeged (előbbi három évvel ezelőtt még TOP400-as volt…). Megnyugtató lehet, hogy “csak” egy kategóriával kerültek lejjebb, azaz az 501-600-as csoportban vannak – vagyis a kelet-közép-európai egyetemek második harmadának a végén tartják őket számon, egyértelműen és tartósnak tűnően lemaradva Prága, Varsó és Krakkó mögött.

A szakterületi listákon sokkal jobb a  helyzet, hiszen például a matematikai területen az ELTE a legjobb posztszocialista országból figyelembe vett egyetemként a 101-150-es csoportban, a BME a 201-300 közöttiben szerepel. Fizikában az ELTE és a Debreceni Egyetem a 201-300 között (elmaradva a cseh, szlovák és szerb egyetemi pozícióktól) található, míg kémiából, földtudományokból, ökológiából nem találni magyar egyetemet. Az orvosi tudományokban a Semmelweis Egyetemnél a térségben csak a Károly Egyetem kap jobb minősítést, de a gyógyszerkutatásokban a szegedi orvoskar is figyelmet kap a 4001-500-as csoportban. A Semmelweis Egyetem az élettudományokban is jelen van. A műszaki tudományokban az informatika, elektronika, mechanika, anyagtudomány területén a Műegyetem jegyzett lista-szereplő.

A társadalomtudományokban az észrevehetőségünk még csekélyebb: a közgazdaságtanban a CEU a 151-200-as csoportban található egy román intézménnyel, a politikatudományokban a 101-150 között egy észttel közösen.

Részletesebb elemzésünk rövidesen olvasható lesz a ranking.elte.hu oldalon!

 

 

10 hozzászólás to “Breaking: megjelent a “Shanghai-ranking” (ARWU) 2017-es kiadása – a mi Keletünkön a helyzet változatlan”

  1. Tóth János (@Janos_Toth) 2017. augusztus 16. szerda - 18:56 #

    “A társadalomtudományok területén csak a CEU versenyképes” igen, és ha megnézzük a CEU az egyetlen olyan magyarországi egyetem amit kifejezetten társadalomtudományos képzési ágendával hoztak létre; nem véletlenül Soc. Sciences + Arts & Humanities kategóriájú az ott termelt tudományos termékek kb. háromnegyede (meg lehet nézni az indexáló adatbázisokban). A hasonlítgatott Corvinus ugyanilyen termésének kb. 20%-át adják a társadalomtudományos eredmények. Szóval igen, ha van egy nagy halom pénz, szándék és SPECIALIZÁCIÓ, akkor simán elé lehet vágni az alulfinanszírozott, félremenedzselt, szélesebb oktatási profilú egyetemeknek. Nyilván a belső brain drainről még nem beszéltünk, mert itthon a CEU nyugatközeli fizetéseket ad a kutatóinak/oktatóinak azzal az előnnyel hogy közben még itthon is maradhat ha akar, máshol meg felsőoktatási bértábla van ugye szégyenletes fizetésekkel.

  2. János Fekete 2017. augusztus 16. szerda - 14:31 #

    Az eredeti linken van egy olyan fülecske, hogy Methodology … Nos, azt kell először elolvasni annak aki nem csak az ecceri asszonnak és embörnek magyarosított (ITT MINDEN SZAR) blogokból + cikkekből akar tájékozódni.

    Mindenféle huncut képlettel számolják ki a végeredményt: hány Nobel díjas, díjazott, gyakran idézet oktató tanít az egyetemen, hány publikáció jelent meg szakfolyóiratokban egy adott időszakban, stb, stb aztán ezt elosztják az alumnival, majd a Stanfordhoz viszonyítják…

    ERGO ez az oktatók utolsó X évének teljesítményét méri, nem sok köze van a magyarországi felsőoktatási “helyzethez”.

    Továbbá van egy olyan fül is, hogy Statistics. Az ott szereplő “éremtáblázaton” Mo a 49-ik. Érdekelne hogy GDP arányosan/népességszámhoz mérten ez mire elég … de az ilyen táblázatokat meghagyom a szakbarbároknak.

    ERGO2 aki 4 éve meg publikált az nagy valószínűséggel most sem hülyült meg, ugyanott tanít /hacsak nem ment nyugdíjba/ maximum ebben a mért időszakban nem közölt semmi érdemlegeset.

    Ja és a CEJUT már nem is mérik? Vagy az akkor mégsem egyetem? Ez hogy van?

    Azonban mindaz amit leírtam senkit se tántorítson el attól, hogy Mo még jobb helyezést érjen el legközelebb … vagy akár csak elégedetten, “büszkén” hátradőljünk.

Trackbacks/Pingbacks

  1. A Semmelweis és a Corvinus előbbre került, de hová lett a CEU és a Belgrádi Egyetem? | Egyetemi Polgár - 2017. szeptember 5. kedd

    […] razolt képe a THE ma megjelent World University Ranking-jének (hasonlóan a QS és az ARWU idei listáihoz). Az osztrák egyetemek kerültek egy kategóriával lentebb (Graz Műegyeteme a […]

  2. Szeretlek Magyarország - 2017. augusztus 16. szerda

    […] Közreadták a világ egyetemeit rangsoroló sanghaji rangsor idei listáját. A magyar egyetemek közül egy sem jutott be az első 500-ba – írta az Egyetemi Polgár című blog. […]

  3. A posztszocialista országok másodvonalába csúszott vissza a magyar felsőoktatás – Hírfelhő - 2017. augusztus 16. szerda

    […] kétszáz, politikatudományok területén a világ legjobb 150 egyeteme közé fért be. (Via Egyetemi Polgár, H/T Fábri […]

  4. A posztszocialista országok másodvonalába csúszott vissza a magyar felsőoktatás | hamishirek.hu - 2017. augusztus 16. szerda

    […] kétszáz, politikatudományok területén a világ legjobb 150 egyeteme közé fért be. (Via Egyetemi Polgár, H/T Fábri […]

  5. A posztszocialista országok másodvonalába csúszott vissza a magyar felsőoktatás - StartHírek.hu - 2017. augusztus 16. szerda

    […] kétszáz, politikatudományok területén a világ legjobb 150 egyeteme közé fért be. (Via Egyetemi Polgár, H/T Fábri […]

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: